你的位置： 网站首页 » 真假对比 » 正文内容
今天给大家带来50寻的真假对比，50寻在正品是赫赫有名，素不知在仿表界也是响响有名，被誉为N厂5大神器之一，为何会有这名号，今天领牧带你一探究竟，它到底值不值得这个名号？后补：近期（16年4月底）得到了几张金色50寻照片，不是很多，在有相对应的对比中插入金色对比图。
▼整体对比：当拿到手表之时，我真的要被惊到，作为一款乱真之作，完全分辨不出来谁真谁假。N厂作品一直被人民视为顶峰之作，严把恪守质量，希望继续下来，不要走下坡路。
▼看看枚金的整体对比：依旧不逊色正品。
个人觉得玫金色的对比，主要差异就是金色色差上面了，正品是24k纯金，而复刻是镀金，这两个颜色只有放在了一起你们能看出真假差异来，正品的真金是要偏黄一些，而复刻镀金是要偏玫红一些。这就像真假项链一样，一个镀金的颜色是达不到真金的颜色的（色差也只有是放在一起，才能观察带到的），如实在介意的朋友，还是建议买钢色的好。
▼表盘对比：日历位准确，字体清晰，刻度准确，整体看上去比例大小位置无差别，下面会逐一放大对比的。
看看枚金的表盘细节图，完美！
▼镜面：N厂和正品一样采用的是蓝宝石外圈，表镜也采用的是球面蓝宝石表镜，内层镀膜，在光线下可以泛出漂亮的蓝色圈。两者在同样的光线下，N和正品都呈现出了一样的折射反光，没有存在差异，下面2张图片都能说明两者没什么大的差异，硬要说有一定的差距，应该是镜面蓝宝石的通透性，正品更加的纯净明亮，通体透明，这是也是复刻蓝宝石达不到的纯度金色都是使用一样的镜面，跟刚色没差异：补充一下N蓝宝石的由来，下图可看到表镜的边缘有一圈蓝色的光圈，非常漂亮。这个蓝宝石外圈可大有来头，不单单是因为它贵，它制作工艺也是很困难的。又薄，且复杂的外形，还要进行打磨抛光，成品率非常低。蓝宝石的加工，是要用钻石粉来研磨出弧面外形，再进行抛光处理，工艺难度非常大。看到这些，有没有心动要来一块的冲动。
▼表盘LOGO细节：字体比例大小位置你们能看出什么差别不？为N厂的细节点赞！表盘刻度做的也是很到位。
表盘字体还原程度依旧很高
▼陶瓷圈刻度截图对比，字体比例大小没问题，从图片上看，N厂字体似乎要凸起一点点的感觉，现实中是看不到的。
▼日历对比：先说一下由于光线原因，图也是截图下来的，不存在数字色度正品要比N白的问题。其它都与正品无两样。机芯采用海鸥2836机芯，瞬跳日历。手动去调整了一下日历，很流畅地跳过去了，没有丝毫的阻塞感，也绝不拖泥带水，这点比水鬼做的还要好。
▼指针对比：大小、长短、位置比例一致，指针的红尖头正品显得要比N的红一些。
▼外壳侧面：
钢材也是N厂采用的是316L不锈钢（最早以前都是316F），而现在的316L更易于抛光处理，光泽更漂亮，使得整个壳套更趋似正品，零差距。
把头： 把头整体没多大问题，做非常扎实，手感很好。316L不锈钢有一种特殊的质感，精致，细腻。
▼在这个地方，我找到了一个辨别真假的地方，50寻都为内6角生耳，正品的生耳内六角中间的空间要窄小一点，N厂的要宽大一点，这个地方有待提高修正。
▼另一侧面：N厂壳体的牙口处理打磨依旧很是到位，”BLANCPAIN”刻画的也惟妙惟肖，就是少了一些正品的一种神韵感（冒牌货没底气）
耳冒后的细节，N也没放过，但样子不对。
▼面对比：N厂后盖采用的也是抛光金属，从下图可看正品外面还贴着压膜，整体外观上看，很难区分正品与复刻品。再细细观察，你会发现正品篆刻的文字要比N厂宽大。
▼皮带对比：N厂和正品一样采用的是尼龙纤维材质，长度要比正品稍长一点。
▼表扣对比：N厂的抛光打磨做的一点也不含糊，光泽又亮，不过有点遗憾的是表扣上面那个倒三角做的有点小了，望以后修正改进。
▼表扣背面细节：总觉的N的表扣做的有点中规中矩了，而正品给人一种圆润的感觉。
本文地址：http://www.mingtu8.com/9720.html
版权说明：如非注明，本站文章均为 复刻表评测 – 大众表业 原创，转载请注明出处和附带本文链接。
- 03-04 ZF厂万国葡七-ZF葡七对比正品揭露差距有多大？
- 03-04 不褪色！JF厂V5爱彼皇家橡树15400包金版，实拍测评！
- 03-04 SV厂七个星期五M2做得怎么样？有没有人买过
- 03-04 VS厂欧米茄海马深海之黑细节做工，是否会一眼假？
- 02-21 VS欧米茄海马300熊猫色，不吹不黑，做工如何？
- 02-21 知识分享：买复刻手表佩戴是否丢人呢？
- 02-21 GF厂卡地亚猎豹女表,到底哪些方面超越其他厂？
- 02-21 ZF厂爱彼15400辨别非常简单,认准这三点就行
发表评论