你的位置：网站首页 » 真假对比 » 正文内容

格拉苏蒂六七十年代GF厂对比正品

mingtu8 2021年04月26日真假对比 740 ℃ 0 评论

当在沛纳海元素组合再无新意，再AP已成为大众，万国已复刻殆尽，德表就慢慢被普及了，先是NOMOS的几款大作，再是格拉苏蒂的参议员，20世纪复古，由此可以推测，朗格在复刻工艺上一旦取得突破，那么未来也会大热，本次进行真假对比的腕表型号为：

格拉苏蒂得天独厚的特点不是他的机芯，也不是他的多功能难度，而是他别树一格的外形，仅仅是外形，但这就足够了，不是吗？在这个看颜的世界。在外壳上我不认为会有太大的出入，因为以复刻表目前的发达程度而言，还没有到主流对比表壳的时候，所以此款复刻的最大难度有两点，一是蓝色盘面是否存在色差，二是机芯外形能否做到接近。那么我们先来看看第一点（按照惯例，REP代表复刻，GEN代表正品）

从一个其它角度看，他的盘面颜色并没有想象中那么多变，反而显得有点低调。在本张照片中，除了看到盘面的蓝色是非常得接近之外，而此款所使用的锅盖蓝宝石也是跟正品弧度一致的，要知道当一块蓝宝石要作为手表的镜面，要展现这个弧度，在打磨上有非常大的工艺难度，成本也是相当高，但本次的复刻中却没有因为此点而偷减，这个值得给一个赞

在表壳厚度上的处理的主要难度就是如何计算用复刻现有的机芯代替正品机芯后使得厚度不要相差太大，上图的展示中也可以看出在这一点也处理得相当正确，厚度并没有像市面上的普通仿表那么不堪入目。而表冠的打磨相似度也相当高，在看看表盘字面不同角度的对比情况，可以说乱真度已经很好。这张图可以看到正品刻度有些残次，是GF厂当时开模复刻的时候测量的划痕，心疼一下。这也侧面说明了GF厂对这款手表的用心。看官看其他角度的实拍对比就好表把头，logo中间的缝隙复刻的好像大了一点，整体倒是真不错。表扣的难度其实不是很大的，以现今的工艺要做得99接近，就像上图这般，已经是神还原，机芯的外观相仿度是本文二点重点之一，相信懂机芯工艺的人，特别是懂复刻机芯工艺的人可以看到，本款的复刻品的机芯，并不是跟以往的盖板机芯一样，直接加一层盖板，使之看上去像，但是这样增加了厚度，我们前面也说到此款在厚度上的处理用的方法还是很正确的，他是这样处理的，用2824-2机芯摘到最上面一层的固定板，然后自己做了一层固定板，就是盖板，而这个盖板的外面打磨得与正品很接近，里面则是拥有2824最上一层的功能，这样一来，拿到一层，再加一层，厚度就不会有大增加。而且外观也是非常具有观赏性，这并不是得复刻表第一次用这种工艺，还是一种很聪明的做法。在看看高倍放大下的其他细节对比效果。表都内侧：格拉苏蒂的标示GF做的不错，位置、字体、清晰度都有。